Справа № 571/220/17
2-а/571/31/2017
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубнівського лісництва ДП «Остківське лісове господарство» про поновлення строку оскарження постанови, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,
в с т а н о в и в :
15 лютого 2017 року до Рокитнівського районного суду надійшла зазначена позовна заява,яка не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до заяви не додано документу про сплату судового збору.
Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 640,00 гривень.
Отже, позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., який перераховується через установи банків чи відділення звязку: ГУ ДКСУ у Рокитнівському районі 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37673506; Банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області; Код банку отримувача (МФО) 833017; Рахунок отримувача 31211206700321; Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір".
Посилання позивача на ч.5 ст.288 КУпАП, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, є безпідставним.
В силу вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ч.1ст.108 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубнівського лісництва ДП «Остківське лісове господарство» про поновлення строку оскарження постанови, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків до 1 березня 2017 року.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області:ОСОБА_2
Судове рішення № 64762813, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/220/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: