Справа № 571/1582/16-ц
Провадження № 2/571/116/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Янковської Г.І., прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Мініча Д.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про стягнення витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину ,-
в с т а н о в и в:
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області засуджена за ст.128 КК України та призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт.
Встановлено, що 26 лютого 2015 року, близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_3 на території ферми с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, зустріла ОСОБА_4, яка їхала на велосипеді, сказала, щоб вона зупинилася і коли остання не виконала її вимогу, штовхнула велосипед, внаслідок чого ОСОБА_4 втратила рівновагу, впала з велосипеда і отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового внутрішньо-суглобного перелому проксимального метаепіфізу лівої гомілки зі зміщенням.
Потерпіла ОСОБА_4 після вчиненого стосовно неї кримінального правопорушення знаходилася на стаціонарному лікуванні в обласному центрі ортопедії, травматології та вертебрології з 02 березня 2015 року по 25 березня 2015 року, що складає 23 ліжко дні. Відповідно до довідки - розрахунку № 154 від 10.06.2015 року загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 становить 5663 гривні 04 копійки, які просить відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України стягнути з відповідачки на користь Рівненської обласної ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, а також просить стягнути на рахунок прокуратури Рівненської області сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень.
Рівненська обласна рада надіслала клопотання про розгляд справи без їх участі, позов просить задовольнити в повному обсязі.
Третя особа, якя не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради в судове засідання не з»явилася, надіслано клопотання про розгляд справи без їх участі, позов просять задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що при розгляді кримінальної справи потерпіла ОСОБА_4 надала чек про оплату лікарні операції на суму 8 тисяч гривень і ці кошти стягнуті судом з неї ( ОСОБА_3 ) на користь ОСОБА_4 як цивільний позов.
При спілкуванні з лікарем обласної лікарні їй надано пояснення, що всі операції в лікарні безкоштовні, тому вона не має наміру сплачувати ще раз лікарні кошти, які сплатила ОСОБА_4, а в подальшому ці кошти стягуються з неї.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з»ясувавши обставини та перевіривши їх даказами, приходить до наступного.
Встановлено, що 26 лютого 2015 року, близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_3 на території ферми с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, зустріла ОСОБА_4, яка їхала на велосипеді, сказала, щоб вона зупинилася і коли остання не виконала її вимогу, штовхнула велосипед, внаслідок чого ОСОБА_4 втратила рівновагу, впала з велосипеда і отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового внутрішньо-суглобного перелому проксимального метаепіфізу лівої гомілки зі зміщенням.
Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2016 року ОСОБА_3 засуджена за ст.128 КК України та призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт (а.с. 12-13 ).
Потерпіла ОСОБА_4 після вчиненого стосовно неї кримінального правопорушення знаходилася на стаціонарному лікуванні в обласному центрі ортопедії, травматології та вертебрології з 02 березня 2015 року по 25 березня 2015 року, що складає 23 ліжко дні.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування; Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого; витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
За фактичними витратами на лікування ОСОБА_4 із розрахунку вартості 1 ліжко-дня вартість становить 5663, 04 грн. (вартість лікування у стаціонарі за 23 ліжко-днів становить 246,219 грн. х 23 ліжко-днів = 5663,04 грн.). (а.с.11).
Отже, ОСОБА_3, як особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати в сумі 5663,04 грн. на лікування ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті протиправних дій відповідачки.
Пояснення відповідача ОСОБА_3 про подвійну оплату коштів лікарні не заслуговують на увагу, як необґрунтовані і не є предметом розгляду в даному провадженні.
Крім того, цивільний позов ОСОБА_4 задоволений в кримінальному провадженні вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_3 матеріальну і моральну шкоду та судові витрати. На зазначений вирок обвинувачена ОСОБА_3 подавала апеляційну скаргу, в тому числі і в частині задоволення цивільного позову, який не визнавала. Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 12 жовтня 2016 року вирок суду залишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_3 без задоволення. Вирок набрав законної сили 12 жовтня 2016 року.
Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №2256 від 22 грудня 2016 року (а.с. 6).
Керуючись ст.1206 ЦК України та відповідно до ст.ст.88, 214-216 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 на користь Рівненської обласної ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету 5663,04 ( п»ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 04 копійки) витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину (р/р 35415001030720 в ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017).
Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 на користь прокуратури Рівненської області (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Держказначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В.Денисюк
Судове рішення № 64726195, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1582/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: