Ухвала суду № 64761553, 15.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа №910/12169/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року

у справі №910/12169/16 (суддя В.І. Мельник)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс», м. Київ

про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс» зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16 позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс» в особі ліквідатора/ліквідаційної комісії, включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в загальному розмірі 73 717 156,63 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, приватне підприємство «Фірма «Мега-Трейд» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва №910/12169/16 від 06.09.2016 року повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року у справі №910/12169/16 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» повернуто на підставі п. 1 ч. 4. ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги ухвалою від 24.01.2017 року, приватне підприємство «Фірма «Мега-Трейд» повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва №910/12169/16 від 06.09.2016 року повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16 задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству «Фірма «Мега-Трейд» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/12169/16 призначити на 22.03.2017 Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.Ф. Калатай

М.Г. Чорногуз