Court ruling № 64761553, 15.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.02.2017
Case No.
910/12169/16
Document №
64761553
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа №910/12169/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року

у справі №910/12169/16 (суддя В.І. Мельник)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс», м. Київ

про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс» зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16 позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс» в особі ліквідатора/ліквідаційної комісії, включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в загальному розмірі 73 717 156,63 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік - Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, приватне підприємство «Фірма «Мега-Трейд» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва №910/12169/16 від 06.09.2016 року повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року у справі №910/12169/16 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» повернуто на підставі п. 1 ч. 4. ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги ухвалою від 24.01.2017 року, приватне підприємство «Фірма «Мега-Трейд» повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва №910/12169/16 від 06.09.2016 року повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16 задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству «Фірма «Мега-Трейд» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/12169/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/12169/16 призначити на 22.03.2017 Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.Ф. Калатай

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761553 ?

Документ № 64761553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64761553 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761553 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64761553, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64761553, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64761553 refers to case No. 910/12169/16

This decision relates to case No. 910/12169/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64761549
Next document : 64761554