Ухвала суду № 64760563, 16.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"16" лютого 2017 р. Справа № 911/3884/16

За позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Київського району м. Сімферополя

про розірвання договору оренди

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (далі ПАТ ВТБ Банк) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Київського району м. Сімферополя (далі КП ЖЄО Київського району м. Сімферополя) та просить суд:

-розірвати договір оренди нежитлових приміщень №32/2001/ГоловКЕУ від 15.02.2001, що укладений між ПАТ ВТБ Банк та КП ЖЄО Київського району м. Сімферополя (із наступними змінами та доповненнями) щодо оренди нежилих приміщень за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського,65, загальною площею 284,6 кв.м.;

-звільнити ПАТ ВТБ Банк з 06.05.2014 від сплати орендної плати за договором оренди нежитлових приміщень №32/2001/ГоловКЕУ від 15.02.2001, що укладений між ПАТ ВТБ Банк та КП ЖЄО Київського району м. Сімферополя (із наступними змінами та доповненнями).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує на те, що між ПАТ ВТБ Банк та КП ЖЄО Київського району м. Сімферополя (із наступними змінами та доповненнями) укладено договір оренди нежитлових приміщень №32/2001/ГоловКЕУ від 15.02.2001, однак у звязку з істотною зміною обставин, а саме неможливістю використовувати майно, договір підлягає розірванню з підстав, передбачених ст.652 ЦК України.

20.01.2017 позивачем подано заяву про зміну (зменшення) позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд розірвати з 06.05.2014 договір оренди нежитлових приміщень №32/2001/ГоловКЕУ від 15.02.2001, що укладений між ПАТ ВТБ Банк та КП ЖЄО Київського району м. Сімферополя (із наступними змінами та доповненнями) щодо оренди нежилих приміщень за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського,65, загальною площею 284,6 кв.м. А також повернути позивачу судовий збір в розмірі 1378,00грн у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідач у справі КП ЖЄО Київського району м. Сімферополя документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

При подачі відповідної позовної заяви, як вбачається з платіжного доручення №15036 від 16.11.2016 позивачем перераховано до державного бюджету 2756,00грн судового збору (а.с.7).

Тобто, за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення до суду) судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.

Дану позовну заяву подано до суду 30.11.2016.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у 2016 році у розмірі 1378,00грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви становив 2756,00грн.

В подальшому позивачем зменшено позовні вимог до однієї вимоги немайнового характеру.

Враховуючи зменшення розміру позовних вимог позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

При цьому, відповідно до ч. 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір, у розмірі, який є більшим, ніж встановлено чинним законодавством, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 1378,00грн судового збору (2756,00-1378,00).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

повернути Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код 14359319) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ЄДРПО 37955989, рахунок №31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №15036 від 16.11.2016.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Чонгова