ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 лютого 2017 рокуСправа № 912/553/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017 о 10:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112) та Дібрівську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області (26021, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Дібрівка, вул. Лісова, 1).
5. Зобов'язати сторін у строк до 07.03.17 надати суду:
Позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, а докази такого направлення надати суду; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); копія розпорядження голови Новомиргородської РДА № 463-р від 12.08.10; довідку податкового органу про відсутність заборгованості зі сплати орендної плати за землю; письмово обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням того, що строк дії договору - 5 років, а у проекті додаткової угоди позивачем зазначено 10 років; повідомити дату отримання листа відповідача від 24.01.2017 та відомості щодо звернення до позивача з проектом додаткової угоди після закінчення строку дії договору; документально підтверджені відомості щодо продовження користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про всі звернення позивача стосовно внесення змін чи поновлення договору від 25.08.2010, реєстраційний № 352380004000819 від 28.01.2012, та про надані на такі звернення відповіді, з наданням доказів надсилання відповідей позивачеві; документально підтверджені відомості щодо направлення позивачеві заперечення в поновленні договору протягом одного місяця після закінчення строку договору; повідомити про оформлення права користування на відповідну земельну ділянку за іншими особами; документально підтверджені відомості щодо зміни межі або цільового призначення відповідної земельної ділянки.
Третіх осіб (кожного окремо): власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
6. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 89; ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26 та Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112; Дібрівській сільській раді Новомиргородського району (26021, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Дібрівка, вул. Лісова, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 64760484, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/553/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: