Ухвала суду № 64760550, 15.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 лютого 2017 року справа № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 26.12.2016 року № 912/4457/16,

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", 25006, м. Кропивницький, пр-т Комуністичний, 1б,

та заяву кредитора - ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа", 25006, м. Кропивницький, просп. Комуністичний, 1Б,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", 25006, м. Кропивницький, пр-т Комуністичний, 1б,

про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 8308100,14 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн.

за участю представників:

від кредитора - ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" - ОСОБА_3, довіреність від 20.01.2017 року № б/н;

від боржника - розпорядник майна, арбітражний керуючий - ОСОБА_4, посвідчення від 22.03.2013 року № 460;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (ідент. код 33316395), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (далі - ТОВ "Созидатель-1") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Созидатель-1", призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Созидатель-1" арбітражного керуючого ОСОБА_4

27.12.2016 року на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (номер публікації: 38873, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.12.2016 19:26). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 20.01.2017 року надійшла заява від 19.01.2017 року № б/н ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 8308100,14 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Господарський суд ухвалою від 23.01.2017 року прийняв заяву від 19.01.2017 року № б/н ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 8308100,14 грн., а також судового збору в сумі 3 200,00 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 15.02.2017 року та витребував необхідні документи.

03.02.2017 року на виконання вимог ухвали суду, кредитор надав необхідні документи, а також зазначив про те, що його вимоги до боржника не забезпечені заставою та повинні бути віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду 03.02.2017 року надійшов лист від 02.02.2017 року № б/н боржника, відповідно до якого останній ознайомившись з грошовими вимогами ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" в сумі 8308100,14 грн., визнає їх в повному обсязі та надав належним чином засвідчену копію Акту звірки з ОСОБА_2 підприємством "Будівельна основа" (а.с. 55-57 т. 3).

Разом з тим, 15.02.2017 року до господарського суду надійшла заява боржника, в якій останній зазначає, що в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, просить розгляд грошових вимог здійснити без участі боржника та з врахуванням наданого відзиву стосовно заявлених грошових вимог.

Розпорядник майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" арбітражний керуючий ОСОБА_4 в своєму повідомленні від 01.02.2017 року № 02-17/33 не визнала грошові вимоги ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" в сумі 8308100,14 грн. з тих підстав, що вимоги не обґрунтовані належними доказами, в тому числі: неможливо встановити, чи було повернуто позику за договором № 32/Zпор-07-01 від 27.09.2007 року, чи укладались додаткові угоди до кредитного договору, чим продовжено строк позовної давності, тощо; відсутні докази відображення заборгованості в фінансовій звітності кредитора; не надано доказів відображення заборгованості в фінансовій звітності кредитора за договором купівлі-продажу від 28.08.2007 року; відсутні докази невиконання боржником своїх зобовязань, як первісному кредитору так і новому за договором про відступлення права вимоги від 15.03.2014 року; відсутні відомості з власного бухгалтерського обліку щодо наявності заборгованості боржника (а.с. 107 т. 3).

Крім того, розпорядник майна зазначає, що у разі визнання грошових вимог основного боргу, вони підлягають включенню у 4 чергу, судовий збір в розмірі 3200,00 грн. підлягає включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, під час розгляду заяви кредитора ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" з грошовими вимогами до боржника, у суду виникла необхідність витребувати від кредитора нові докази та документи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та заяви ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" з грошовими вимогами до боржника на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст.ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви кредитора від 19.01.2017 року № б/н ОСОБА_2 підприємства "Будівельна основа" з грошовими вимогами відкласти на "01" березня 2017 р. н 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 316.

3. Зобов'язати у строк до 28.02.2017 року подати:

кредитора (ПП "Будівельна основа"): належним чином засвідчену копію кредитного договору №32/К-07 від 26.09.2007 року; належним чином засвідчені копії вимог банку до ПП "Будівельна основа" за договором поруки; письмові пояснення щодо строку дії договору поруки; належним чином засвідчені копії довіреностей, зазначених в накладних до договорів від 28.08.2007 року та від 01.02.2009 року; належним чином оформлені докази наявності у бухгалтерському обліку кредитора даних щодо заборгованості боржника;

боржника: належним чином оформлені докази наявності у бухгалтерському обліку боржника даних щодо заборгованості перед ПП "Будівельна основа".

Зобовязати кредитора (ПП "Будівельна основа") надати суду оригінали документів, копії яких додано до заяви, для огляду у судовому засіданні.

4. Явку уповноваженого представника боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

5. Примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (а/с 3489, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069), ОСОБА_2 підприємству "Будівельна основа" (25006, м. Кропивницький, просп. Комуністичний, 1Б), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 9).

Суддя О.Л. Бестаченко