Ухвала суду № 64760478, 16.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 лютого 2017 року Справа № 912/564/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н", м. Кіровоград,

до : Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2017 о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59).

5. Зобов'язати сторін у строк до 20.03.2017 судового засідання надати суду:

Позивача: оригінал договору та угоди про внесення змін (надати в судовому для огляду); докази державної реєстрації права оренди; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; зазначити дату закінчення строку дії договору, виходячи з якої мотивувати на день звернення з позовом правові підстави визнання договору оренди землі поновленим з огляду на приписи ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо встановленого строку для надання заперечень в поновленні (один місяць після закінчення строку дії договору); правові підстави внесення змін до договору згідно додаткової угоди, про укладення якої подано позов, з огляду на положення ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", якими передбачено поновлення договору на тих же самих умовах; пояснення щодо внесених 25.04.2012 змін в частині визначеного терміну дії договору, а саме повідомити чи вказаними змінами змінювався строк договору з 5 на 10 років чи продовжувався строк дії договору на 5 років; повідомити про наявність будь-яких інших змін до договору; довідку податкового органу про відсутність заборгованості зі сплати орендної плати за землю; повідомити дату отримання листа відповідача від 24.01.2017 та відомості щодо звернення до позивача з проектом додаткової угоди після закінчення строку дії договору; документально підтверджені відомості щодо продовження користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; повідомити про всі звернення позивача стосовно внесення змін чи поновлення договору від 08.02.2007, реєстраційний № 4, та про надані на такі звернення відповіді, з наданням доказів надсилання таких відповідей позивачеві; документально підтверджені відомості щодо направлення позивачеві заперечення в поновленні договору протягом одного місяця після закінчення строку договору; повідомити про оформлення права користування на відповідну земельну ділянку за іншими особами; документально підтверджені відомості щодо зміни межі або цільового призначення відповідної земельної ділянки.

Третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову, в яких зокрема повідомити про належне чи неналежне виконання позивачем обов'язків орендаря за договором від 08.02.2007, реєстраційний № 4 та про обставини укладення і внесення змін до такого договору; розпорядження № 1277-р від 16.11.2006, № 46-р від 29.01.2007; розпорядження № 123-р, на підставі якого вносились зміни до договору та надати пояснення щодо внесених 25.04.2012 змін в частині визначеного терміну дії договору, а саме - внесено зміни до договору і передбачено строк його дії 10 років чи продовжено строк дії договору на 5 років.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

8. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 89; Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26 та Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59.

Суддя В.В.Тимошевська