УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" лютого 2017 р. Справа № 906/123/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 11502,89 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" березня 2017 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 414.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- письмово викласти обставини щодо правової природи коштів в розмірі 3435,12 грн. - витрати понесені позивачем з проведення експертизи та нормативне обгрунтування вимог до відповідача щодо їх стягнення;
- до матеріалів справи долучити копії усіх додатків до договору № 704 про постачання електричної енергії споживачам від 24.01.2008 р., які є невід'ємною частиною договору;
- надати письмові пояснення щодо вихідних даних, вказаних у розрахунку по акту № 014261 від 30.03.2016 р.;
- надати докази в підтвердження вихідних даних, вказаних вказаних у розрахунку по акту № 014261 від 30.03.2016 р.;
- надати акт контрольного огляду, проведеного у відповідача від 28.01.2016 р.
- надати надати акт від 13.04.2016 р. засідання комісії з розгляду складеного акта про порушення від 30.03.2016 р.;
- надати копії звітів відповідача про використану електричну енергію за період з грудня 2015 р. по квітень 2016 р.;
- надати рахунки, які були виставлені відповідачу для оплати спожитої електричної енергії за період з грудня 2015 р. по квітень 2016 р.
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
1- до справи
2-3- сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 64760096, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/123/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: