УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р. Справа № 906/53/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області
до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал"
про стягнення 379592,50 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.09.2015р.,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2017р.,
ОСОБА_3, довіреність від 26.01.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 379592,50 грн. завданої шкоди навколишньому природному середовищу.
Господарським судом ухвалою від 10.01.2017р. порушено провадження у справі №906/53/17, розгляд справи призначено на 26.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
Господарським судом ухвалою від 26.01.2017р. розгляд справи відкладено на 14.02.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
В судовому засіданні представник позивача просив долучити до матеріалів справи копії постанов про накладення адміністративного стягнення, копії протоколів про адміністративне правопорушення та копії платіжних доручень (всього на 18-ти арк.).
Подані документи судом долучено до матеріалів справи.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Представники відповідача проти позовних вимог заперечили.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви.
- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2- позивачу,
3 - відповідачу.
Судове рішення № 64760081, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/53/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: