УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №283/2316/15-ц Головуючий у 1-й інст. Міхненко С. Д.
Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Широкової Л.В.,
суддів Коломієць О.С., Галацевич О.М.,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-бухгалтерської експертизи
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
У суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав клопотання про призначеннядодаткової судової бухгалтерської експертизи, вказуючи на те, що кошти на які посилається банк, як на взяті у борг ОСОБА_2 не були отримані.
Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК Українидля з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін по справі колегія суддів вважає за необхідне відхилити клопотання, оскільки зясування вказаних у клопотанні обставин не потребує обовязкового призначення по справі експертизи, а також спеціальних знань.
Порушені у клопотанні питання, які просить зясувати представник відповідача стосуються правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.
Керуючись ст. ст. 143, 303 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-бухгалтерської експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 64752506, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2316/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: