Рішення № 6474932, 21.10.2009, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1267/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року                                                                                                                        м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді                                                               ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі                                                                     ЛЯШЕНКО Г.К.,

розглянув у відкритому  судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору.    

  Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору  від 27 липня 2006 року, АКБ  «Правекс-Банк» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 1897 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік. Кредит було отримано відповідачем 27 липня 2006 року .  Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов’язався  погашати заборгованість за кредитом щомісяця з «11» по «20» число шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі . Однак, ОСОБА_1, взяті на себе за договором зобов`язання належним чином та своечасно не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. На підставі чого, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 1540 грн. 70 коп.,  заборгованість по відсоткам  у сумі 1023 грн. 52 коп., пеню за користування коштами в сумі 10602 грн. 92 коп., а також судовий збір у суммі 131 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне зпбезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в заочному порядку за матеріалами справи,  заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечив проти розгляду справи у заочному порядку .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не сповістив. У зв`язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом беззаперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору  від 27 липня 2006  року, АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 1897 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік, з кінцевим терміном повернення 25 січня 2008 року.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1540 грн. 70 коп.,  заборгованість по відсоткам  у сумі 1023 грн. 52 коп., пеню за користування коштами в сумі 10602 грн. 92 коп.  

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, врховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 131 грн. 67 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезепечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.  

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527,  615, 623, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» код ЄДРПОУ 14360920, р/р 29090517, МФО 321983, заборгованість по кредиту в сумі 1540 грн. 70 коп.,  заборгованість по відсоткам  у сумі 1023 грн. 52 коп., пеню за користування коштами в сумі 10602 грн. 92 коп., а всього – 13167 грн. 14 коп. (Тринадцять тисяч сто шістдесят сім  гривень 14 копійок).  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» код ЄДРПОУ 14360920, р/р 29090517, МФО 321983 судовий збір – 131 грн. 67 коп., та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.00, понесені при поданні даної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: