Ухвала суду № 64737812, 14.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-п/796/107/2017 Доповідач в апеляційній інстанції - Жук О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді Жук О.В.,

суддів Кияшка О.А., Маліновського О.А.,

за участю секретаря Редик С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєвої Л.А. щодо вирішення питання про визначення підсудності клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

09 лютого 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Солом'янського районного суду м. Києва ШереметьєвоїЛ.А. щодо вирішення питання про визначення підсудності клопотання детектива Національно бюро першого відділу детективів третього відділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Борисової Д.С., погоджене з начальником п'ятого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП ГП України Яровою О.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінальних справ і проваджень, які знаходяться у Солом'янському районному суді м. Києва.

В обґрунтування вказаного подання голова Солом'янського районного суду м. Києва зазначає, що відповідно до положень ст.ст.75, 76 КПК України та п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, у учасників кримінального провадження можуть виникнути сумніви в неупередженості суддів Солом'янського районного суду м. Києва при розгляді даної справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Солом'янськогорайонного суду м. Києва, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, клопотання детектива Національно бюро першого відділу детективів третього відділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Борисової Д.С., погоджене з начальником п'ятого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП ГП України Яровою О.А., про тимчасовий доступ до речей і документів надійшло до Солом'янського районного суду м. Києва з Національного антикорупційного бюро України.

З клопотання вбачається, що детектив просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитися та зробити належним чином завірені копії матеріалів кримінальних справ і проваджень, які знаходяться у Солом'янському районному суді м. Києва.

Відповідно існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчих суддів районного суду, в провадженні якого перебувають речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться мова в клопотанні детектива.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінальних справ і проваджень, які знаходяться у Солом'янському районному суді м. Києва, підлягає передачі на розгляд з Солом'янського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєвої Л.А. задовольнити.

Клопотання детектива Національно бюро першого відділу детективів третього відділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Борисової Д.С., погоджене з начальником п'ятого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП ГП України Яровою О.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінальних справ і проваджень, які знаходяться у Солом'янському районному суді м. Києва, передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

__ _____ _____

Жук О.В. КияшкоО.А. Маліновський О.А.