Ухвала суду № 64737809, 14.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року по матеріалам позовної заяви Дочірнього підприємства «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року позовну заяву Дочірнього підприємства «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу. (а.с.13-14)

21 грудня 2016 року представник Дочірнього підприємства «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» - Батюсь Т.В. подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати зазначену ухвалу.(а.с.16-22)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.25-26)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 19 січня 2017 року Дочірнє підприємство «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» та представник Теличко А.О. отримали 31 січня 2017 року (а.с.31-32), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 06 лютого 2017 року.

19 січня 2017 року представник Дочірнього підприємства «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» - Теличко А.О. подав до суду заяву про відкликання поданої апеляційної скарги. (а.с.28-30)

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Станом на 14 лютого 2017 року Дочірнім підприємством «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 19 січня 2017 року не виконано, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Інтер'єр» приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/2413/2017

Унікальний номер 761/25111/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Гуменюк А.І.

Доповідач Левенець Б.Б.