Ухвала суду № 64737347, 03.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 759/12937/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Войтенко Ю.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3263/2017 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2016 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Відділ з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві держаної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати та закрити провадження в справі, а також направити справу за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

При цьому, заявником не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документ про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, а доказів, які підтверджували, що заявник звільнений від сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга на ухвалу суду подана фізичною особою має бути оплачена в сумі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить - 1600 гривень.

Отже, при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті в розмірі 320 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., ОСОБА_1 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: