Єдиний унікальний номер 237/669/16-к
Номер провадження 11-кп/775/300/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення комплексної комісійної транспортної трасологічно-автотехнічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Захисник звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про призначення комплексної комісійної транспортної трасологічно - автотехнічної експертизи.
В апеляційній скарзі автор оскаржує рішення судді, вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою. Просить її скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Згідно ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим кодексом, отже ухвала, якою відмовлено в задоволенні клопотання про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 25 січня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про призначення комплексної комісійної транспортної трасологічно-автотехнічної експертизи відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
Судове рішення № 64731911, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/669/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: