Справа № 357/424/16-ц
2/357/831/17
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -
відповідно до положень ст. 209 ЦПК України, оголошується короткий текст рішення,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним задовольнити.
Визнати недійсним кредитний договір № 5131394 від 05.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».
Визнати недійсним договір іпотеки від 05.12.2006 року , посвідчений державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори Магдич Т.І. та зареєстрований за № 1-7093.
В задоволенні позову «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 64723839, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/424/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: