Ухвала суду № 64723535, 15.02.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
375/186/17
Номер документу
64723535
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 375/186/17

Провадження № 2/375/221/17

У х в а л а

"15" лютого 2017 р. року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся із вказаним позовом посилаючись на те, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 31.03.98 по 12.12.03 та з 27.12.13 по 06.06.16. Після розірвання шлюбу 12.12.03 по 27.12.13 продовжили проживати однією сім»єю, підтримували шлюбні відносини та вели спільне господарство.

20.03.08 ОСОБА_3 уклав договір довічного утримання з ОСОБА_4, який помер 11.04.16.

Після нього 06.06.16 помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є позивачка та відповідач ОСОБА_2.

Вона претендує на ? спадщини після померлого ОСОБА_3, з чим не згоден ОСОБА_2, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, земельну ділянку біля вказаного будинку, причіп до легкового автомобіля та легковий автомобіль.

Розглянувши позов, вважаю, що його необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Як вбачається із позовної заяви позивачка просить визнати за нею право власності на майно, яке було набуте ОСОБА_3 в період розірвання шлюбу з останнім та стверджує, що вона після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 проживала з ним однією сім»єю.

В той же час доказів чи документального підтвердження про це в позовній заяві не вказано.

Крім того, не вказано, чи знята заборона з майна, отриманого ОСОБА_3 згідно договору довічного отримання після смерті ОСОБА_4.

За вказаних умов суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву та надати позивачу термін для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Надати 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз»яснюю, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64723535 ?

Документ № 64723535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64723535 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64723535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64723535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64723535, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 64723535, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64723535 відноситься до справи № 375/186/17

Це рішення відноситься до справи № 375/186/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64723524
Наступний документ : 64723654