Ухвала суду № 64718120, 15.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/3817/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.Номер провадження 22-ц/788/321/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 27

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Семеній Л. І.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк» у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду на 01.02.2017 року.

01.02.2017 року судовий розгляд справи не відбувся через неявку представника позивача у судове засідання, який надав заяву про відкладення слухання справи на іншу дату через неможливість своєчасного оформлення відрядження з м.Одеси до м. Суми.

Клопотання представника позивача задоволено, розгляд справи був відкладений на 21.02.2017 року.

15.02.2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від представника ПАТ «ВТБ Банк» - Андрейцевої О.М. з клопотанням про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси у зв'язку з неможливістю прибути до апеляційного суду через велику віддаленість та неможливість своєчасного оформлення відрядження.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, з метою захисту процесуальних прав позивача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ПАТ «ВТБ Банк» - Андрейцевої О.М. і проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Андрейцевої Ольги Миколаївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції для представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Андрейцевої Ольги Миколаївни, в якості представника позивача, в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Балківська, 33, м. Одеса на «21» лютого 2017 року о «10» год. «30» хв.

Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м.Одеси (вул. Балківська,33, м.Одеса, 65029) для виконання, позивачу ПАТ «ВТБ Банк», його представнику - Андрейцевій О.М., відповідачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (всі на а.с.176,177) - для відома.

Судді: