Ухвала суду № 64712799, 09.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/22/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.02.2017 Справа № 908/262/17

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «ОСОБА_1 Україна»

до відповідача: Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія»

про стягнення 147078,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/22/17.

2. Справу призначити до розгляду на 23.02.2017 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), пояснення щодо розрахунку сум заявлених до стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат, та посилання у накладній №241105 від 24.11.2014 року на замовлення від 19.05.2014 року, а тексті позовної заяви на вих.№2/43- від 05.11.2014 року, оригінали рахунку №241105 від 24.11.2014 року, накладної №241105 від 24.11.2014 року, довіреності №0750 від 24.11.2014 року, листа Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» від 05.11.2014 року №2/43-, листів-вимог щодо сплати заборгованості за поставлений товар з доказами отримання їх відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, докази часткової оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, квитанції, тощо), листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали рахунку №241105 від 24.11.2014 року, накладної №241105 від 24.11.2014 року, листа від 05.11.2014 року №2/43-, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 22.02.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов