Ухвала суду № 64712344, 14.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 915/1274/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Панової І.Ю., Коваленка В.М.,розглянувши заяву про повернення судового зборуАрбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" Кияновської Лариси В'ячеславівни у справі№ 915/1274/13 господарського суду Миколаївської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю"провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 року в прийнятті касаційної скарги Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" Кияновської Лариси В'ячеславівни (далі - заявник, арбітражний керуючий Кияновська Л.В. ) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року у справі № 915/1274/13 - відмовлено.

09.02.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла заява арбітражного керуючого Кияновської Л.В. № 02-01/2/66 від 06.02.2017 про повернення судового збору сплаченого за квитанцією № 12F1FD1E7E від 08.11.2016 року в сумі 1 740,00 грн.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки в оригіналі.

Всупереч вказаним нормам, заявником до заяви про повернення судового збору не додано оригінал платіжного документу.

На підставі наведеного, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про повернення сплаченого судового збору.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу, що заявник не позбавлений права на повторне звернення з вказаною заявою про повернення судового збору, приклавши при цьому оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 36, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити арбітражному керуючому, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" Кияновській Ларисі В'ячеславівні в задоволенні заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року у справі № 915/1274/13.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Панова І.Ю. Коваленко В.М.