Рішення № 64704478, 13.02.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
297/3224/16-ц
Номер документу
64704478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/3224/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 09.09.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 115064/31/к1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн., зі сплатою 28 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 08.09.2016 року. Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватись відповідно до умов кредитного договору. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 26.10.2016 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 19937,20 грн.. При формуванні ціни позову позивач, враховує розмір: заборгованості за кредитом, що становить 9027,88 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що становить 4111,46 грн., сума донарахованих відсотків, становить 275,77 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків, що становить 765,40 грн., штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, що становить 2652,88 грн., штрафу, що становить 2500 грн. та індексація боргу, що становить 603,81 грн.. В зв'язку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 19937,20 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечую.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений, відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 09.09.2013 року був укладений договір № 115064/31/к1 про надання кредиту. За даним договором відповідачу було надано кредит у розмірі 25000 грн., зі сплатою 28 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Надану суму кредиту відповідач повинна була повернути не порушуючи терміни.

Підпис відповідача у заяві свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 26.10.2016 року має прострочену заборгованість на загальну суму 19937,20 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом, що становить 9027,88 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що становить 4111,46 грн., сума донарахованих відсотків, становить 275,77 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків, що становить 765,40 грн., штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, що становить 2652,88 грн., штрафу, що становить 2500 грн. та індексація боргу, що становить 603,81 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу штраф та пеню. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197 ч.2, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості по кредитному договору № 115064/31/к1 від 09.09.2013 року в розмірі 19937 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом, що становить 9027,88 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що становить 4111,46 грн., сума донарахованих відсотків, становить 275,77 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків, що становить 765,40 грн., штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, що становить 2652,88 грн., штрафу, що становить 2500 грн. та індексація боргу, що становить 603,81 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» Львівського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ільтьо І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64704478 ?

Документ № 64704478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64704478 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64704478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64704478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64704478, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 64704478, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64704478 відноситься до справи № 297/3224/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/3224/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64673733
Наступний документ : 64775496