Ухвала суду № 64673733, 07.02.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
297/2516/16-ц
Номер документу
64673733
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/2516/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2 за договором адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Національна академія аграрних наук України, приватний нотаріус Берегівського РНО ОСОБА_8 та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про відновлення порушених прав на землю,

встановив:

Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України звернулася до суду з позовом до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Національна академія аграрних наук України, приватний нотаріус Берегівського РНО ОСОБА_8 та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про відновлення порушених прав на землю.

В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування із управління Держгеокадастру у Берегівському районі належним чином завірені копії трьох державних актів: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344548 від 06.09.2012 року, виданого ОСОБА_9 на земельну ділянку за кадастровим номером 20484400:06:000:0007, площею 2,0 га, яка розташована за межами населеного пункту Бенянської сільської ради; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772677 від 08.12.2011 року, виданого ОСОБА_10 на земельну ділянку за кадастровим номером 2120484400:06:000:0005, площею 0,08 га, яка розташована за межами населеного пункту Бенянської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №244549 від 06.09.2012 року, виданого ОСОБА_4 на земельну ділянку за кадастровим номером 2120484400:06:000:0008, площею 2,0 га, яка розташована за межами населеного пункту Бенянської сільської ради, оскільки на лист позивача управління Держгеокадастру не надав вказані державні акти, а копії, які містяться в матеріалах справи є неякісними.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не заперечив у задоволенні клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідачки, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ч.2 цієї статті у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З наданого представником позивача листа вбачається, що управління Держгеокадастру на лист позивача від 03.10.2016 року не надав згадані копії трьох державних актів на земельні ділянки, які оскаржуються та є частково предметом позову.

Отже згідно клопотання представник позивачки просить витребувати доказ, який стосується позовних вимог Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України та в отриманні яких в нього є складнощі.

У звязку з вище наведеним суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а саме слід витребувати доказ, в отриманні яких у сторони є складнощі.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з управління Держгеокадастру у Берегівському районі належним чином завірені копії: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344548 від 06.09.2012 року, виданого ОСОБА_9 на земельну ділянку за кадастровим номером 20484400:06:000:0007, площею 2,0 га, яка розташована за межами населеного пункту Бенянської сільської ради; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772677 від 08.12.2011 року, виданого ОСОБА_10 на земельну ділянку за кадастровим номером 2120484400:06:000:0005, площею 0,08 га, яка розташована за межами населеного пункту Бенянської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №244549 від 06.09.2012 року, виданого ОСОБА_4 на земельну ділянку за кадастровим номером 2120484400:06:000:0008, площею 2,0 га, яка розташована за межами населеного пункту Бенянської сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64673733 ?

Документ № 64673733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64673733 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64673733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64673733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64673733, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 64673733, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64673733 відноситься до справи № 297/2516/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/2516/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64673721
Наступний документ : 64704478