Справа №242/3582/16-ц
Провадження №2/242/104/17
УХВАЛА
13 лютого 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості.
19.10.2016 року ухвалою Селидівського міського суду провадження у зазначеній справі зупинено, до набрання законної сили рішення по справі №757/46421/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» про припинення договору поруки.
10.02.2017 року до провадження судді згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у звязку зі звільненням з посади судді Моцного О.С., Розпорядження №10/17 від 09.02.2017 року) надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Бетон Нова» про стягнення заборгованості прийняти до провадження.
Запропонувати сторонам надати суду відомості, щодо усунення обставин, що викликали зупинення провадження на підставі ухвали Селидівського міського суду від 19.10.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64704133, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3582/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: