ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/202/15-к
Провадження № 1-в/622/31/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року смт. Золочів
Золочівськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Бойко І.О.,
за участю прокурора Моргая А.С.,
засудженого ОСОБА_1,
в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про погашення судимості за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 06 березня 2015 року винесеного в ході розгляду кримінального провадження №42015000000000263 від 27 лютого 2015 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Золочівського районного суду Харківської області за скоєння злочинів передбачених ч. 1 ст. 201 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням положень ст. 69, 70 КК України до остаточного покарання у виді у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 1 день, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з клопотанням про погашення судимості за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та фактично просив достроково зняти з нього судимість, так як минув рік з моменту його звільнення.
У судовому засідання прокурор проти задоволення клопотання заперечував, так як вважав, що оскільки ОСОБА_2 засуджений за умисний тяжкий злочин, судимість не може бути достроково знята.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані до клопотання, дійшов наступного.
Стаття 538 КПК України визначає, які питання вирішуються судом після виконання вироку. Так зокрема, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Стаття 91 КК України окреслює умови зняття судимості. Так якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Частина 2 цієї ж статті встановлює певні обмеження з цього приводу, так зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Стаття 201 КК України передбачає, що контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Стаття 12 КК України регламентує класифікацію злочинів. Залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Ступінь тяжкості злочину, за вчинення якого передбачене одночасно основне покарання у виді штрафу та позбавлення волі, визначається виходячи зі строку покарання у виді позбавлення волі, передбаченого за відповідний злочин.
Судом встановлено, що 06 березня 2015 року ОСОБА_1 засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області за скоєння злочинів передбачених ч. 1 ст. 201 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням положень ст. 69, 70 КК України до остаточного покарання у виді у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 1 день. Вирок набув законної сили.
З довідки про звільнення серії ХАР №00206 виданої начальником установи - арештного дому Диканівської виправної колонії Харківської області (№12) вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 20 лютого 2015 року по 01 лютого 2016 року відбував покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 06 березня 2015 року. Звільнився 01 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання з урахуванням ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року.
Відтак судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений та відбув покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 06 березня 2015 року за скоєння злочинів передбачених ч. 1 ст. 201 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто відповідно до положень ст. 12 КК України за скоєння, в тому числі, умисного тяжкого злочину, тобто відповідно до положень ч. 2 ст. 91 КК України клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 538 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про дострокове зняття судимості за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 06 березня 2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя Шабас О. С.
Судове рішення № 64699254, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/202/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: