Справа № 355/1559/14-ц Головуючий у І інстанції Литвиненко О. Л.Провадження № 22-ц/780/648/17 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 18 09.02.2017
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - Мельника Я.С.,
суддів: Матвієнко Ю.О., Олійника В.І.,
та секретаря Якимчук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КристалБанк», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Терра Банк», боржник - ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2016 року ПАТ «КристалБанк» звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 49629811 про стягнення з ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» на користь ПАТ «Терра Банк» заборгованості по сплаті процентів в сумі 748 312 гривень 20 копійок, пені в розмірі 406 226 гривень 63 копійки та судових витрат на підставі заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року у справі №355/1559/14-ц.
Вказує, що на підставі акту прийому-передачі активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» до ПАТ «КристалБанк», останнє набуло права кредитора за всіма угодами про забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами ПАТ «Терра Банк», у тому числі - за договором поруки №° GА/130410/01 від 20 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_2
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із цією ухвалою, ПАТ «КристалБанк» подало апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати та постановити нову про задоволення зазначеної заяви, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції виходив з того, що заявником не було надано належних і допустимих доказів на підтвердження факту переходу прав кредитора від ПАТ «Терра Банк» до ПАТ «КристалБанк», через що підстави для задоволення цієї заяви відсутні.
Однак, колегія суддів не може повністю погодитися з такими висновками суду, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 49629811 про стягнення з ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» на користь ПАТ «Терра Банк» заборгованості по сплаті процентів в сумі 748 312 гривень 20 копійок, пені в розмірі 406 226 гривень 63 копійки та судових витрат на підставі заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року у справі №355/1559/14-ц.
Постановою Правління Національного банку України від 21 серпня 2014 року № 518 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до категорії неплатоспроможних ПАТ «ТЕРРА БАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних.
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21 серпня 2014 року № 72 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» було вирішено розпочати процедуру виведення ПАТ «ТЕРРА БАНК» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 22 серпня 2014 року. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 122 від 20.11.2014 року та наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.11.2014 року № 232 було продовжено здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ТЕРРА БАНК» на один місяць до 22.12.2014 року включно та продовжено повноваження уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ТЕРРА БАНК» Ірклієнка Ю.П. на один місяць до 22.12.2014 року.
Відповідно до ч. І ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі плану врегулювання приймає рішення про утворення перехідного банку із передачею всіх або частини активів і зобов'язань одного або декількох неплатоспроможних банків. «Перехідний Банк утворюється у формі публічного акціонерного товариства.
З метою реалізації вказаної норми Закону та для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК», Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено Публічне акціонерне товариство «Перехідний Банк «КристалБанк», Статут якого, 08 грудня 2014 року затверджений рішенням засновника - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Відповідно до п. 1 Статуту «Перехідний Банк є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.10.2014 року активів (включаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями ПАТ «ТЕРРА БАНК» (найменування неплатоспроможного банку), зареєстрованого Національним банком України 18.10.1996 р. за номером 263. Засновником ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» є Фонд, якому належить 100 % банку.
Відповідно до ч. 10 ст. 42 Закону перехідному банку передаються всі або визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобов'язань неплатоспроможного банку.
На виконання зазначеної норми Закону рішенням акціонера ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» від 22.12.2014 р. було уповноважено директора ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» Прокопенка А.Л. на підписання від імені ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» акт приймання - передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК». Відповідно до вказаного рішення ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» було складено та підписано Акт приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» від 22.12.2014 р.
Частиною 12 ст. 42 Закону встановлено, що «Перехідний Банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Серед інших активів, згаданим вище актом передано від ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» актив, який виник із Генерального договору № (ЗА/130410/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення міжбанківських операцій, який було укладено між ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Комерційний Банк » Південкомбанк».
Також відповідно до вказаного акту від ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» було передано права кредитора за всіма угодами про забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, у тому числі - за договором поруки № GА/130410/01 від 20.02.2014 року, укладеним між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_2.
Таким чином, після підписання акту приймання-передавання ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за вказаним кредитним договором по відношенню до боржника, а також прав кредитора за договором поруки по відношенню до поручителя.
Крім того, 14.04.2015 р. було проведено державну реєстрацію змін до статуту ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК». Зокрема було змінено назву Банку.
Згідно п. 1.1., 1.2., 1.3., Статуту ПАТ «КРИСТАЛБАНК», Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» є правонаступником всього майна, прав та зобов'язань ПАТ «Перехідний Банк «КРИСТАЛБАНК», яке згідно з рішенням засновника - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.12.2014 року (протокол № 257/14) є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання активів (включаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями ПАТ «ТЕРРА БАНК».
Отже, фактично після підписання вказаних угод відбувся перехід прав кредитора до ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк» у межах ліквідаційної процедури ПАТ «Терра Банк» відповідно до наведених положень Закону.
У подальшому, між ПАТ "Терра Банк" та ПАТ «Перехідний Банк "Кристалбанк" було складено та підписано акт приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможності банку ПАТ "Терра Банк" від 22 грудня 2014 року. До даного акту додано витяг з п. 1.4 «Реєстр активних операцій з іншими банками», згідно якого було передано договір поруки GA/130410/01 від 20 лютого 2014 року, укладеного між ПАТ "Терра Банк" та ОСОБА_2
Таким чином, відмовляючи у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції вищенаведеного не врахував та належним чином не перевірив доводи заявника щодо правомірності набуття ним прав кредитора за кредитними договорами та договором поруки, а також не врахував, що рішення суду залишається невиконаним, що може призвести до порушення прав кредитора у спірних правовідносинах.
Враховуючи вищевикладене, колегія судді вважає, що доводи апелянта частково заслуговують на увагу, тому ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню на підставі ст. 312 ЦПК України з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» задовольнити частково.
Ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 64696432, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1559/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: