Ухвала суду № 64683598, 10.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Державної фінансової інспекції в Одеській області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 15 «Дунайводбуд» до Інспекції про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2016 року Інспекція звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 грудня 2016 року відмовив у задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав строк до 27 січня 2017 року для їх усунення.

31 січня 2017 року на виконання вимог ухвали, Інспекція надіслала заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, копії судових рішень касаційного суду, в яких, на думку заявника, має місце неоднакове застосування одних і тих самих норм права у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява та повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС, а Інспекція не усунула її недоліки у повному обсязі протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 88, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державної фінансової інспекції в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву Державної фінансової інспекції в Одеській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року повернути разом із доданими документами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко