У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ухвалено в порядку ч.3 ст.209 ЦПК України)
08 лютого 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів Гордійчук С.О., Григоренка М.П.,
секретар судового засідання Мельник С.Ю.,
з участю: представника скаржника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4,
Керуючисьп.1 ч.1 ст. 205 ст. 307, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року скасувати.
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_5
Судді : підпис ОСОБА_6
підпис ОСОБА_7
Копія вірна: суддя-доповідач ОСОБА_5
_____________Справа № 559/2485/16-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_8
Провадження № 22-ц 787/263/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_5
Судове рішення № 64683501, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2485/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: