У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ухвалено в порядку ч.3 ст.209 ЦПК України)
08 лютого 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів Гордійчук С.О., Григоренка М.П.,
секретар судового засідання Мельник С.Ю.,
з участю: представника скаржника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4,
Керуючисьп.1 ч.1 ст. 205 ст. 307, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року скасувати.
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_5
Судді : підпис ОСОБА_6
підпис ОСОБА_7
Копія вірна: суддя-доповідач ОСОБА_5
_____________Справа № 559/2485/16-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_8
Провадження № 22-ц 787/263/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_5
The court decision No. 64683501, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 559/2485/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: