ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1375/16
Категорія: 3.1 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши питання про повернення судового збору за подання управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.
Суд визнав незаконним та скасував рішення управління Державної міграційної служби України в Херсонській області від 25 серпня 2016 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину республіки Узбекистан ОСОБА_1 та зобов'язав Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області видати ОСОБА_1 посвідку на постійне проживання в Україні.
На зазначену постанову суду управління Державної міграційної служби України в Херсонській області подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк, до 06 лютого 2017 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про його поновлення, в якій необхідно було вказати причини пропуску такого строку, якщо такі є.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 13 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.138).
Станом на 13 лютого 2017 року заяви про поновлення строку до суду апеляційної інстанції апелянтом не надано, у зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
14 лютого 2017 року до судді надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, яке було направлено поштою 08 лютого 2017 року, що підтверджується поштовим конвертом. До вказаного клопотання апелянтом було надано платіжне доручення №6125 від 27 грудня 2016 року на суму 606,32 грн.
Враховуючи, що суд апеляційної інстанції відмовив апелянту у відкритті апеляційного провадження, суддя вважає за необхідним повернути управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області сплачений судовий збір у розмірі 606,32 грн., з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що суд апеляційної інстанції відмовив управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області у відкритті апеляційного провадження, а сплачений після цього судовий збір у розмірі 606,32 грн. згідно відомостей з казначейства був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за можливим повернути його апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області (код за ЄДРПОУ 37839478) 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 6125 від 27 грудня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Турецька
Судове рішення № 64682137, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1375/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: