Court ruling № 64682137, 14.02.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.02.2017
Case No.
821/1375/16
Document №
64682137
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1375/16

Категорія: 3.1 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши питання про повернення судового збору за подання управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав незаконним та скасував рішення управління Державної міграційної служби України в Херсонській області від 25 серпня 2016 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину республіки Узбекистан ОСОБА_1 та зобов'язав Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області видати ОСОБА_1 посвідку на постійне проживання в Україні.

На зазначену постанову суду управління Державної міграційної служби України в Херсонській області подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк, до 06 лютого 2017 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про його поновлення, в якій необхідно було вказати причини пропуску такого строку, якщо такі є.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 13 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.138).

Станом на 13 лютого 2017 року заяви про поновлення строку до суду апеляційної інстанції апелянтом не надано, у зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

14 лютого 2017 року до судді надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, яке було направлено поштою 08 лютого 2017 року, що підтверджується поштовим конвертом. До вказаного клопотання апелянтом було надано платіжне доручення №6125 від 27 грудня 2016 року на суму 606,32 грн.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції відмовив апелянту у відкритті апеляційного провадження, суддя вважає за необхідним повернути управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області сплачений судовий збір у розмірі 606,32 грн., з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції відмовив управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області у відкритті апеляційного провадження, а сплачений після цього судовий збір у розмірі 606,32 грн. згідно відомостей з казначейства був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за можливим повернути його апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути управлінню Державної міграційної служби України в Херсонській області (код за ЄДРПОУ 37839478) 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 6125 від 27 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 64682137 ?

Документ № 64682137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64682137 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64682137 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64682137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64682137, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64682137, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64682137 refers to case No. 821/1375/16

This decision relates to case No. 821/1375/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64682134
Next document : 64682139