ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.02.2017 р. справа № 5009/4881/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді при секретарі судового засідання за участю представників сторін від боржника від апелянтаГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. Зубарєвій О.С. не з'явився ОСОБА_5 (за довіреністю) розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід05.12.2016р. у справі№ 5009/4881/12 пробанкрутство ФОП ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року по справі №5009/4881/12 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №5009/4881/12 призначено на 09.02.2017 року.
У зв'язку з перебуванням судді - члена колегії Склярук О.І. у відпустці на день розгляду справи, повторним автоматизованим розподілом судової справи від 06.02.17 р. визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Ушенко Л.В., Дучал Н.М.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р. роз`яснено, що у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 09.02.2017 р. представник апелянта - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заявив клопотання про відкладення та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів з 21.02.17 р.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відкладення та продовження строку розгляду справи №5009/4881/12 на 15 днів підлягає задоволенню.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16 р. по справі №5009/4881/12 на 15 днів з 21.02.17 р.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №5009/4881/12 на 21.02.17 р. о 12:20 годині.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
.
Судове рішення № 64680114, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4881/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: