Ухвала суду № 64678818, 10.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2017 Справа № 904/397/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ", м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ", м. Бориспіль, Київська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання права та стягнення заборгованості

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання права отримувати електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 1917 від 30.09.2015 протягом строку з 01.01.2015 по 31.12.2016 та стягнення заборгованості у розмірі 82 938,00 грн. за договором оренди № 124-А від 27.05.2010.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2016 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 17.02.2016.

08.02.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" повернуто без розгляду на підставі п.п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

09.02.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви від 08.02.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 зупинено провадження у справі до повернення справи № 904/397/16 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.03.2016.

18.02.2016 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит № 904/397/16/12433/16 про надіслання справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 зупинено провадження по справі № 904/397/16 до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 поновлено провадження по справі та призначено на 24.05.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 зупинено провадження у справі № 904/397/16 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 15н-16/804/15237/15. Зобов'язано сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

05.08.216 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.16.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 у справі № 904/397/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 в задоволенні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" відмовлено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі № 904/397/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 поновлено провадження по справі та призначено на 21.11.2016.

16.11.2016 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 зупинено провадження по справі № 904/397/16 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Київ" про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 18.02.2016 у справі № 904/397/16 відхилено, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

08.02.2017 справа № 904/397/16 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі № 904/397/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/397/16.

Суддя ОСОБА_1