Рішення № 64678763, 09.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.2017 Справа № 904/12462/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе", с. Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 306875,65 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 2016/197 від 20.12.2016;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" (далі - відповідач), у якому заявило вимогу про стягнення основного боргу у сумі 250658,24 грн, пені у сумі 10947,19 грн, штрафу у сумі 37111,55 грн та 3% річних у сумі 8158,67 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № CVS 64989, укладеного між сторонами 17.04.2014.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов та на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень ухвал суду з відмітками про їх отримання уповноваженими представниками відповідача 10.01.2017 та 21.01.2017.

При цьому, стаття 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що норми статті 65 ГПК України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень

створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

У пункті 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 роз'яснено: якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК України), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 75 ГПК України.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (далі - позивач, постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишневе" (далі - відповідач, покупець) укладено договір поставки №CVS 64989 (далі - договір), за умовами п. 1.1 якого в порядку і на умовах, передбачених цим договором постачальник зобов'язується поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити насіння зернових, олійних, технічних культур, засоби захисту рослин (ЗЗР), добрива згідно специфікації до цього договору, надалі пойменовані - товар.

Загальна кількість товару визначається в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.1. договору).

У п. 3.1 договору узгоджено, що ціна товару зазначається у специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього договору, і підлягає коригуванню у відповідності з п. 3.4 договору.

Сторони домовились вважати, процедуру коригування ціни товару в порядку, вказаному в п. 3.4 договору чинною протягом всього строку дії цього договору і не вважати таке коригування ціни односторонньою зміною умов договору (п. 3.5 договору).

Згідно з п. 3.2 договору ціна товару включає вартість упаковки, маркування, а у випадках, коли умовами поставки передбачена доставка за рахунок постачальника, - також вартість перевезення товару до узгодженого сторонами місяця.

Ціна договору визначається як сума вартості всього товару, поставленого постачальником покупцеві в рамках цього договору, що визначається у видаткових накладних на товар (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 3.6 договору при коригуванні ціни і загальної вартості товару за цим договором постачальник надає покупцеві розрахунок коригування кількісних і якісних показників до податкової накладної на відповідну суму (якщо такий документ вимагається чинним законодавством).

Поставка товару здійснюється в строк, вказаний в Специфікації, однак не раніше зарахування на банківський рахунок постачальника попередньої оплати в повному обсязі, якщо здійснення попередньої оплати передбачено у відповідній специфікації (п. 4.1 договору).

Умови та місце поставки товару вказуються у відповідній специфікації на товар; передача товару від постачальника покупцеві здійснюється за Актом приймання-передачі (п. 4.2 договору).

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю, асортиментом та якістю в момент поставки згідно п. 4.5 договору; з цього часу право власності на товар, а також ризик випадкової втрати, знищення та/чи пошкодження товару переходить до покупця.

За умовами п. 4.5 договору моментом поставки вважається: на умовах поставки EXW (в редакції Інкотермс 2010) - підписання представником покупця видаткової накладної на товар; на умовах поставки DAP (в редакції Інкотермс 2010) - підписання представником покупця товарно-транспортної/ залізничної накладної в місці поставки.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 7.1 договору).

В подальшому, 17.04.2014 сторонами були узгоджені та підписані специфікації до договору №1/64989 (а.с. 22) та №2/65006 (а.с. 27).

У Специфікації №1/64989 від 17.04.2014 сторони погодили поставку нітроамофоски у кількості 15т, загальною вартістю з ПДВ у сумі 85 950,00 грн за середнім курсом ПАТ "КІБ Креді Агріколь" долара США до гривні 11,46; базис поставки товару: EXW в редакції Інкотермс 2010 - самовивіз покупцем зі складу постачальника за адресою: Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, 1; строк поставки товару - 02.05.2014; термін сплати повної вартості товару - 10.10.2014; умови оплати - згідно п.3.4.3 договору: а) попередня оплата - 0% від загальної вартості товару, вказаної в специфікації, б) оплата після поставки - 100% від загальної вартості товару, вказаної в цій специфікації, коригування ціни здійснюється відповідно до положень договору.

Визначений даною специфікацією коефіцієнт для розрахунку розміру знижки за кожний повний місяць дострокової оплати (3м) - 0,01388.

Згідно додаткових умов специфікації №1/64989 від 17.04.2014 у випадку, якщо покупець сплачує за простроченим рахунком - коригування остаточної ціни здійснюється одноразово на момент повної оплати за товар згідно виставленому рахунку.

На виконання умов договору за вказаною специфікацією позивач поставив відповідачу нітроамофоску NPK 16:16:16 в мішках по 50 кг у кількості 15т загальною вартістю 85 950,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №32956/461475 від 18.04.2014, актом приймання-передачі мінеральних добрив від 17.04.2014, які містять підписи уповноважених представників та печатки сторін, та дорученням відповідача №18/4 від 18.04.2014 на ім'я ОСОБА_2 на отримання матеріальних цінностей від позивача (а.с. 23-25).

У Специфікації №2/65006 від 17.04.2014 сторони погодили поставку товару "Харнес", у кількості 160 л, загальною вартістю з ПДВ у сумі 23 521,92 грн за середнім курсом ПАТ "КІБ Креді Агріколь" долара США до гривні 11,46; базис поставки товару: DAP в редакції Інкотермс 2010 - доставка за рахунок постачальника до складу покупця за адресою: 52341, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Вишневе, вул. Центральна, 1; вид транспорту: автотранспорт, вантажоодержувач - ТОВ "Агрофірма "Вишневе"; строк поставки товару - 30.04.2014; термін сплати повної вартості товару - 20.10.2014; умови оплати - згідно п.3.4.3 договору: а) попередня оплата - 0% від загальної вартості товару, вказаної в специфікації, б) оплата після поставки - 100% від загальної вартості товару, вказаної в цій специфікації, коригування ціни здійснюється відповідно до положень договору.

Визначений даною специфікацією коефіцієнт для розрахунку розміру знижки за кожний повний місяць дострокової оплати (3м) - 0,01023.

Згідно додаткових умов специфікації №2/65006 від 17.04.2014 у випадку, якщо покупець сплачує за простроченим рахунком - коригування остаточної ціни здійснюється одноразово на момент повної оплати за товар згідно виставленому рахунку.

На виконання умов договору за вказаною специфікацією позивач поставив відповідачу "Харнес", у кількості 160 л, загальною вартістю 23 521,92 грн, що підтверджується видатковою накладною №33195/461820 від 25.04.2014, актом приймання-передачі мінеральних добрив від 25.04.2014, які містять підписи уповноважених представників та печатки сторін, та дорученням відповідача №23/4 від 23.04.2014 на ім'я ОСОБА_3 на отримання матеріальних цінностей від позивача (а.с. 28-30).

Таким чином, позивач належним чином виконав свої зобов'язання з поставки товару за договором.

Згідно п. 3.4 договору порядок розрахунків за окремий товар, а також необхідність забезпечення виконання зобов'язання покупця визначаються у відповідній специфікації. Сторони можуть обрати наступний порядок розрахунків за товар: повна попередня оплата, без застосування базової ціни товару (п. 3.4.1 договору); повна попередня оплата, із застосуванням базової ціни товару (п. 3.4.2 договору); часткова (повна) оплата після поставки товару, із застосуванням базової ціни товару (п. 3.4.3).

У відповідності до п. 3.4.3.1 договору покупець зобов'язаний сплатити постачальнику вартість товару платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника у % від загальної вартості товару, що вказаний в розділі "Умови оплати" відповідної специфікації, скоригованої на дату виставлення рахунку фактури згідно п. 3.4.3.4.3 договору, протягом строку дії рахунку-фактури; рахунок-фактура дійсний протягом трьох днів, якщо інше не передбачено в самому рахунку-фактурі; рахунок-фактура може передаватися факсом чи електронною поштою, з наступним направленням оригіналу на адресу покупця (п.п. "б" пункту 3.4.3.1 договору).

В будь-якому випадку, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику повну вартість товару, скориговану згідно умов цього договору, платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника не пізніше терміну, визначеному у відповідній специфікації.

У відповідності до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, відповідач повинен був оплатити вартість отриманого ним від позивача товару за специфікацією №1/64989 - до 10.10.2014 і за специфікацією №2/65006 - до 20.10.2014 (включно) на умовах оплати - 100% від загальної вартості товару, вказаної в цій специфікаціях, після поставки товару з урахуванням коригування ціни відповідно до положень договору.

Проте, відповідачем у порушення умов Договору не було здійснено розрахунків за отриманий ним товар.

Відповідно до п. 3.4.3.3 договору базова ціна товару по кожному виду товару і його загальна вартість вказуються в специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього договору; вказані в специфікаціях в гривнях ціни і вартість товару (тобто остаточна ціна і вартість товару) підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку-фактури або дати фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (у випадку сплати за простроченим рахунком), якщо курс Банку змінився більше, ніж на 1% в порівнянні з курсом Банку на дату підписання відповідної специфікації.

Під курсом Банку розуміється середній курс ПАТ "КІБ Креді Агріколь" долара США до гривні для здійснення розрахунків по безготівковим операціями купівлі-продажу іноземної валюти. Курс Банка підтверджується довідкою Банка з печаткою Банка і підписом уповноваженої особи Банка, яка видається щоденно постачальнику. Якщо на дату, пов'язану з виконанням цього договору, на яку вимагається курс Банка (дата укладення цього договору, дата виставлення рахунку - фактури для попередньої оплати, виставлення рахунку-фактури для остаточного розрахунку, виплата штрафних санкцій, відшкодування шкоди), такий курс відсутній, сторони домовились застосовувати курс Банку на попередню дату, яка найбільш наближена до дати, на яку вимагається курс Банку (п. 3.4.2.2 договору).

За умовами п. 3.4.3.4.4 договору у випадку, якщо покупець сплачує за товар за простроченим рахунком, коригування остаточної ціни здійснюється за наступною формулою:

Остаточна ціна товару = К1*((Базова ціна товару/К2 - ОЧ1/К3/К-ть - ОЧ2/К4/К-ть... - ОЧn/Кn/К-ть) - ОЧ1/К3/К-ть*Зм*М - ОЧ2/К4/К-ть*Зм*М... - ОЧn/Кn/К-ть*Зм*М) + ОЧ1/К-ть + ОЧ2/К-тьт + ...ОЧn/К-ть, де:

- Базова ціна товару - ціна товару, вказана в Специфікації;

- К1 = курс Банку долару США на дату виставлення рахунку-фактури на здійснення остаточного розрахунку;

- К2 = курс Банку долару США на дату підписання Специфікації;

- К3, К4...Кn = курс Банку долару США на дату фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника;

- Зм - коефіцієнт для розрахунку розміру знижки за кожний повний місяць дострокової оплати, як зазначено у відповідній специфікації;

- М - кількість повних місяців дострокової оплати від часткової оплати до остаточного розрахунку, як зазначено у відповідній специфікації;

ОЧ1, ОЧ2...ОЧn - часткова оплата суми специфікації;

- К-ть - кількість товару, вказана у специфікації.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо оплати отриманого ним товару заборгованість відповідача перед позивачем за скоригованою вартістю товару з урахуванням офіційного курсу гривні до долара США згідно довідки ПАТ "КІБ Креді Агріколь" станом на 23.12.2016 становить 250 658,24 (196 800,00 грн (за специфікацією №1/64989) + 53 858,24 грн за (специфікацією №2/65006)).

Матеріали справи містять виставлені позивачем рахунки-фактури зі скорегованою ціною на товар №65006/991 від 23.12.2016 на суму 53 585,24 грн та №64989/992 від 23.12.2016 на суму 196 800,00 грн, про направлення яких на адресу відповідача свідчать копії фіскального чека УДППЗ "Укрпошта" та опису вкладення у цінний лист від 27.12.2016 (а.с. 33).

Доказів погашення заборгованості за договором на момент розгляду справи відповідачем не надано.

Частиною першою статті 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.. 526 цього Кодексу зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

З огляду на те, що курс долара США до гривні змінився більше ніж на 1%, суму заборгованості відповідачем не спростовано, суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок основного боргу за договором, вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 250 658,24 грн заборгованості за поставлений позивачем товар обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приписами статті 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За умовами пункту 6.3 договору у випадку прострочення оплати товару покупцем проти строків, вказаних у відповідній специфікації та цьому договорі, покупець сплачує постачальнику неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше 10% від загальної вартості товару; у випадку прострочення оплати товару покупцем більше, ніж на 30 календарних днів проти строків, вказаних у відповідній специфікації, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від загальної простроченої суми.

Отже, згідно розрахунку пеня складає 10 947,19 грн (за загальний період з 11.10.2014 по 21.04.2015), штраф - 37 111,55 грн.

У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно розрахунку 3% річних становлять 8 158,67 грн (за загальний період з 11.10.2014 по 23.12.2016).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" (52314, с. Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 30012544) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, 4 поверх; код ЄДРПОУ 20010397) 250 658,24 грн заборгованості за поставлений товар з урахування коригування ціни товару, 10 947,19 грн пені, 37 111,55 грн штрафу, 8 158,67 грн 3% річних та 4 603,13 грн витрат по сплаті судового збору, видати позивачу наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В судовому засідання відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 13.02.2017.

Суддя В.Д. Воронько