УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2017 Справа № 904/5722/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Паустовській А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Михайлишина О.В., дов. № 105-Д від 01.09.16р., представник ПАТ "Криворіжгаз"; Бєлкіна М.О., дов. № 120 від 25.07.16р., представник Українсько-російського ТОВ "ГАЛІОН-Україна"; Каплунова Ж.В., дов. № 379 від 18.10.16р., представник ПАТ "Діамантбанк"; Сіцькова О.В., дов. № 686/1001 від 14.12.16р., представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"; Слободян В.М., дов. № 478 від 26.04.16р., представник ПАТ "Укрсоцбанк";
від боржника: Попрожук О.О., пасп. НОМЕР_4 від 28.03.00р., керуючий санацією; Лукашук М.В., пос. № 289 від 25.02.13р., розпорядник майна;
присутні в судовому засіданні: Войтехович Т.Ф., НОМЕР_1 від 09.09.99р., представник трудового колективу; Клименко Н.О., дов. № б/н від 03.01.17р., представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області; ОСОБА_10., пасп. НОМЕР_3 від 11.12.97р.
за заявою ОСОБА_11 про визнання грошових вимог на суму 29 620, 09 грн.
у справі
за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг
до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) перебуває на стадії санації.
17.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк процедури санації, повноваження керуючого санацією боржника генерального директора Попрожука Олега Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) і розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (свідоцтво № 289 від 25.02.13р.) до 06.07.16р., призначено розгляд справи, заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, та клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у судове засідання на 06.07.16р. об 11:00 год., зобов'язано керуючого санацією та розпорядника майна до судового засідання надати докази погодження поданого плану санації всіма забезпеченими кредиторами, зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.
02.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області публічним акціонерним товариством "Діамантбанк" подано апеляційну скаргу № 859 від 01.07.16р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5722/14 від 18.12.14р. про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.
04.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 06.10.16р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 змінено, зобов'язано розпорядника майна ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" Лукашука М.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів станом на 18.12.2014 року шляхом включення окремо відомостей про забезпечення кредитора ПАТ "Діамантбанк" в частині "Окремо внесені вимоги кредитора забезпеченого заставою" на суму 64 666 672, 24 грн., включено до реєстру кредиторів до розділу "Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою" вимоги ПАТ "Діамантбанк" на суму 64 666 672, 24 грн.
07.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_11 про визнання кредиторських вимог (вх. № 1151/16) до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на суму 29 620, 09 грн.
12.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_11 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до поновлення провадження у справі № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621).
Постановою Вищого господарського суду України 13.12.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року у справі № 904/5722/14 скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року в частині кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" залишено в силі.
03.01.17р. Вищим господарським судом України повернуто матеріали справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області.
05.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі № 904/5722/14.
05.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду заяву ОСОБА_11 про грошові вимоги до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) у справі про банкрутство № 904/5722/14, призначено розгляд заяви у судове засідання на 08.02.17р. о 12:00 год., зобов'язано розпорядника майна Лукашука М.В. та керуючого санацією боржника генерального директора Попрожука О.О. у строк до 08.02.17р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, зобов'язано кредитора надати в судове засідання, яке призначено на 08.02.17р. о 12:00 год., довідку про заборгованість із заробітної плати ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" до ОСОБА_11, оригінали доданих до заяви документів для огляду.
30.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області керуючим санацією Попрожуком О.О. подано повідомлення (вх. № 5532/17) про розгляд кредиторських вимог.
08.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області розпорядником майна подано повідомлення (вх. № 8247/17) про розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_11
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає таке.
ОСОБА_11 працював на посаді розкатника цеху № 45 у публічному акціонерному товаристві "Криворізький турбінний завод "Констар".
20.02.16р. ОСОБА_11 звільнено з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на підставі п. 4 ст. 40 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП) - за прогул (в тому числі відсутність на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин.
Не погоджуючись зі звільненням ОСОБА_11 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
05.08.16р. рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_11 задоволено, поновлено на посаді розкатника цеху № 45 ковальського виробництва публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", стягнуто з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" на користь ОСОБА_11 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 2 475, 00 грн.
13.10.16р. рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" задоволено, рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.08.16р. скасовано та ухвалено нове рішення, відмовлено ОСОБА_11 у задоволенні до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Як вбачається із довідки про заборгованість по заробітній платі № 151/1019 від 08.08.16р. ОСОБА_11 при звільнені 20.02.16р., в кінцевий розрахунок підлягає виплаті 29 620, 09 грн.
Разом з тим, згідно відомостей перерахування ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" до ПАТ "Акціонерний банк "Діамантбанк" на карткові рахунки № ВЗ-00209 від 20.09.16р., № ВЗ-00211 від 20.09.16р., № ВЗ-00228 від 29.09.16р., № ВЗ-00244 від 12.10.16р. та № ВЗ-00256 від 25.10.16р. ОСОБА_11 було частково сплачено заборгованість по заробітній платі на загальну суму 7 460, 01 грн.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Частиною 4 ст. 23 Закону встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне та інше соціальне страхування.
Приписами ч. 1 ст. 45 Закону встановлено, що вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута задовольняються у першу чергу.
Згідно повідомлень про розгляд грошових вимог керуючого санацією Попрожука О.О. та розпорядника майна Лукашука М.В. грошові вимоги ОСОБА_11 визнано частково у сумі 22 160, 08 грн., грошові вимоги у сумі 7 460, 01 грн. відхилено, у зв'язку з частковою сплатою публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" заборгованості по заробітній платі за липень, серпень та частково вересень 2015р.
Враховуючи встановлені обставини справи, наведені положення законодавства, господарський суд вважає за можливе визнати грошові вимоги ОСОБА_11 частково та включити до реєстру вимог кредиторів у сумі 22 160, 08 грн. - 1 черга задоволення, грошові вимоги у сумі 7 460, 01 грн. - відхилити.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 28, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ОСОБА_11 до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) у сумі 22 160, 08 грн. - 1 черга задоволення, грошові вимоги у сумі 7 460, 01 грн. - відхилити.
Зобов'язати розпорядника майна Лукашука М.В. та керуючого санацією Попрожука О.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Суддя А.В. Єременко
Судове рішення № 64678470, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5722/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: