Єдиний унікальний номер 225/6228/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/395/2017
Головуючий в 1 інстанції: Андреєв В.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 лютого 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на неправомірні дії Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та зобов'язання вичинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на неправомірні дії Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі, вважаю не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір встановлюється в такому розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 № 928-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1 600 грн.
Таким чином, відповідачу за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1600 гривень, за такими реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на неправомірні дії Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та зобов'язання вичинити певні дії - залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Тимченко О.О.
Судове рішення № 64673659, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6228/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: