263/1772/17
2/263/890/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових (депозитних) коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 08.02.2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових (депозитних) коштів.
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум визначений у розмірі 1600 гривень.
Ціна позову зазначена у розмірі 268042,66грн. Тому за подання позову слід було сплатити 2 680,42 (1% ціни позову).
У матеріалах справи мається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 640грн.
Таким чином позивачу за подачу позову необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2040,42грн. (2680,42-640) за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.
Зважаючи на вищезазначені недоліки, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
Згідно зіст. 121 ЦПК Українисуд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення порушеньст. 119 ЦПК України, а саме: доплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових (депозитних) коштів, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 64672808, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1772/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: