Справа № 727/10572/16-ц
Провадження № 2/727/328/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Вальчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 29 квітня 2008 р. відповідач уклав з ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК», кредитний договір №014/5810/5/14610 за яким отримав кредит у розмірі 25000,00 доларів США, строком до 25 квітня 2015 року. Порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором.
Однак, відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, прострочена заборгованість станом на 10.11.2016 р. становить 357,91 дол. США та 3114,37 грн.
А тому просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що 29 квітня 2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 доларів США, строком до 25 квітня 2015 року, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.5-6, 20-21).
В порушення умов кредитного договору, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту, у зв'язку з чим станом на 10.11.2016 р. його заборгованість перед банком становить 357,91 дол. США та 3114,37 грн. /а.с. 14-19/, яка складається з 321,00 долар США основного боргу за кредитом, 36 доларів 91 цент США заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, 3114,37 грн. суми пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, 172,77 грн. суми пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 357,91 доларів США, що еквівалентно 9737 ( девять тисяч сімсот тридцять сім ) грн. 60 коп. та 3114,37 грн., 1378,00 грн. повернення судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість у розмірі 357 (триста пятдесят сім) доларів 91 цент США, що еквівалентно 9737 ( девять тисяч сімсот тридцять сім ) грн. 60 коп. та 3114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 64670779, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10572/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: