Ухвала суду № 64668471, 14.11.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"14" листопада 2016 р. Справа № 363/3522/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» про забезпечення позову,

встановив:

ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним правочину про відчуження рухомого майна та витребування його з незаконного володіння.

У даній заяві представник позивача просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірний транспортний засіб - автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 і ч. 1 ст. 153 ЦПК України забезпечення позову допускається під час розгляду справи й виключно після відкриття в ній провадження.

Провадження по справі відкрито 04 жовтня 2016 року.

Відповідно дост. 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається в разі, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів та виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, а також ризику відчуження спірного майна, оскільки невжиття таких заходів може призвести до утруднення чи невиконання можливого рішення суду, що є підставою до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, яке знаходиться у відповідачки ОСОБА_3

З метою захисту прав, свобод і законних інтересів позивачки до ухвалення рішення в цій справі слід негайно вжити заходів для такого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль НОМЕР_2, який належить відповідачці ОСОБА_3.

Копію цієї ухвали для негайного виконання направити до Центру надання послуг, повязаних звикористанням автотранспортних засобів, з обслуговування Вишгородського районупри УДАІ ГУМВС України вКиївській області, а після її виконання згідно ч. 7 ст. 153 ЦПК України копію цієї ухвали негайно направити до відома відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя