Ухвала суду № 64666039, 13.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
179/131/17
Номер документу
64666039
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/87/17 Справа № 179/131/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Піскун О.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Піскун О.П.

суддів: Слоквенко Г.П.; Крот С.І.

при секретарі - Гичкі Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року, щодо вирішення питання підсудності клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Москаленко Я.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12016040470000738 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав про неможливість розподілу справи на певного суддю, оскільки станом на 09 лютого 2017 року штатна та фактична чисельність суддів Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області складає 3 професійні судді, однак 29 грудня 2014 року в судді ОСОБА_1 закінчився строк повноважень судді; 15 лютого 2015 року в судді ОСОБА_2 закінчився строк повноважень судді; 30 квітня 2015 року в судді ОСОБА_3 закінчився строк повноважень судді (а.с.7)

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що дійсно станом на 09 лютого 2017 року штатна та фактична чисельність суддів Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області складає 3 професійні судді, при цьому 29 грудня 2014 року в судді ОСОБА_1 закінчився строк повноважень судді; 15 лютого 2015 року в судді ОСОБА_2 закінчився строк повноважень судді; 30 квітня 2015 року в судді ОСОБА_3 закінчився строк повноважень судді, утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного клопотання неможливо.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року та передачі клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Москаленко Я.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12016040470000738 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, для здійснення судового розгляду до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.32 КПК України, ст.34 КПК України, ст.376 КПК України, ст.405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року, щодо вирішення питання підсудності клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Москаленко Я.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12016040470000738 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України- задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Москаленко Я.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12016040470000738 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, передати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.П.Піскун Г.П. Слоквенко С.І. Крот

Часті запитання

Який тип судового документу № 64666039 ?

Документ № 64666039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64666039 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64666039 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64666039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64666039, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 64666039, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64666039 відноситься до справи № 179/131/17

Це рішення відноситься до справи № 179/131/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64666035
Наступний документ : 64666052