Справа № 575/97/17
Провадження № 3/575/28/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера СФГ ім. Шевченка, мешканку с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, вул. Колгоспна, 1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
30.12.2016 при проведенні виїзної планової перевірки селянського фермерського господарства ім. Шевченка за адресою с. Шевченкове Великописарівського району Сумської області, вул. Колгоспна, 1 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 62799 грн, в т.ч. за лютий 2016 у сумі 1417 грн, березень 2016 у сумі 11162 грн, квітень 2016 15 грн, травень 2016 2675 грн, червень 2016 4 209 грн, липень 2016 823 грн, серпень 2016 4015 грн, вересень 2016 24444 грн, жовтень 2016 14039 грн, чим порушено п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ ( зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 566457 від 30.12.2016, поясненнями ОСОБА_1, які підтвердила у судовому засіданні, копією акту про результати позапланової виїзної перевірки від 30.12.2016 № 264/14-01/23051891/102.
При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної віповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність - визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 268, 283 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави /рахунок отримувача 31111149700001, ГУДКУ у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській обл. /.
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 320,00 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 64663228, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/97/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: