Справа №487/2137/16-ц 13.02.2017
Провадження №22-ц/784/610/17
Справа №487/2137/16-ц
Провадження №22-ц-784/610/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», ТОВ «УСС Одеса» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», ТОВ «УСС Одеса» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 02 лютого 2017 року ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подачу.
Як на поважність причин пропуску строку, представник ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» посилався на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення товариством отримано не було, про його існування стало відомо лише 25 січня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, що стало підставою для пропуску строку на подачу апеляційної скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва ухвалено 20 грудня 2016 року у відсутність сторін. Копію повного тексту судового рішення районним судом сторонам по справі надіслано не було. Дізнавшись лише 25 січня 2017 року про наявність оскаржуваного судового рішення 02 лютого 2017 року представник ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» подав апеляційну скаргу.
Згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
З огляду на зазначене, суддя вважає можливим поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Разом з тим, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, розмір судового збору, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог, повинен становити 1154 грн. 99 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 606 грн. 33 коп.
Недоплачений судовий збір складає 548 грн. 66 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.
Поновити ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2016 року.
Апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 548 грн. 66 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 64662236, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2137/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: