Ухвала суду № 64657753, 23.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
757/62877/16-к
Номер документу
64657753
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62877/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Вишневській О.Р., за участю представника заявника адвоката Гамкрелідзе К.Ю., старшого слідчого ГСУ Національної поліції України Матейчука Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ТОВ «Мілє» (код ЄДРПОУ 32709997) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «Мілє» ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів підприємства, застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ТОВ «Мілє» здійснює законну діяльність, підприємство не містить ознак фіктивності, має наявний штат працівників, сплачує податки та збори, накладення арешту на грошові кошти підприємства перешкоджає діяльності та негативно вливає на фінансово-господарську діяльність.

В судовому засіданні представник ТОВ «Мілє» адвокат Гамкрелідзе К.Ю. вимоги клопотання підтримав у повному обсязі , наполягав на його задоволенні.

Слідчий Матійчук Ю.А. проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави та порядок накладення арешту під час кримінального провадження регулюється главою 17 «Арешт майна» КПК України.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні ГСУ НП України перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 05.10.2016 року за № 42016000000002684 за фактами вчинення злочинною групою фіктивного підприємництва та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, злочинів передбачених, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Забезпечуючи кримінальне провадження, з метою досягнення дієвості провадження, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках 26105100004000 (Українська гривня), № 26008100004000 (Українська гривня), № 26007100004001 (Євро), № 26006100004002 (Долар США), № 26004100004004 (Російський рубль), відкритих ТОВ «Мілє» (код ЄДРПОУ 32709997) в ПАТ «Дойче Банк ДБУ» (код ЄДРПОУ 36520434, МФО 380731), юридична адреса головного офісу ПАТ «Дойче Банк ДБУ»: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 20.

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2016 року клопотання задоволено та накладено арешт на вказані рахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ТОВ «Мілє» є офіційно зареєстрованим підприємством з 2003 року, розмір статутного капіталу складає 10 384 017,54 грн., засновниками ТОВ «Мілє» є іноземні підприємства, штат працівників складає 42 особи, середньомісячний фонд заробітної плати становить 914 120,00 грн., за результатами своєї діяльності підприємство сплачує податки та збори, тобто ТОВ «Мілє» є реально діючим суб'єктом підприємницької діяльності, а його діяльність ніяким чином не пов'язана з фіктивним підприємництвом та легалізацією доходів одержаних злочинним шляхом.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні правові підстави для скасування арешту майна, як такого, що накладений необґрунтовано та безпідставно.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «Мілє» (код ЄДРПОУ 32709997) про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Мілє» (код ЄДРПОУ 32709997): № 26006002302401 (Українська гривня), № 26002051302401 (Українська гривня), № 26006002302401 (Долар США), № 26006002302401 (Російський рубль), № 26041090302401 (Українська гривня), № 26006002302401 (Євро), відкритих в АТ "ОТП БАНК" (код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528), юридична адреса головного офісу АТ "ОТП БАНК": 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш.Бабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64657753 ?

Документ № 64657753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64657753 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64657753 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64657753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64657753, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64657753, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64657753 відноситься до справи № 757/62877/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/62877/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64657752
Наступний документ : 64657762