Ухвала суду № 64652583, 10.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2017 р. Справа №805/1076/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м. Краматорськ

про скасування постанови від 18.01.2017 року по ВП №51532129, скасування вимог від 10.01.2017 року №291/3-16П по ВП №51532129 та від 18.01.2017 року №58 по ВП №51532129 та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 18.01.2017 року по ВП №51532129, скасування вимог від 10.01.2017 року №291/3-16П по ВП №51532129 та від 18.01.2017 року №58 по ВП №51532129 та зобов’язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 18.01.2017 рок по ВП №51532129, скасування вимог від 10.01.2017 року №291/3-16П по ВП №51532129 та від 18.01.2017 рок №58 по ВП №51532129 та зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №805/1076/17-а.

Представник відповідача 09 лютого 2017 року надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача 10 лютого 2017 року надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження у справі з метою забезпечення явки представника відповідача у наступне судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.