Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 лютого 2017 р. Справа №805/1076/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м. Краматорськ
про скасування постанови від 18.01.2017 року по ВП №51532129, скасування вимог від 10.01.2017 року №291/3-16П по ВП №51532129 та від 18.01.2017 року №58 по ВП №51532129 та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 18.01.2017 року по ВП №51532129, скасування вимог від 10.01.2017 року №291/3-16П по ВП №51532129 та від 18.01.2017 року №58 по ВП №51532129 та зобов’язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 18.01.2017 рок по ВП №51532129, скасування вимог від 10.01.2017 року №291/3-16П по ВП №51532129 та від 18.01.2017 рок №58 по ВП №51532129 та зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №805/1076/17-а.
Представник відповідача 09 лютого 2017 року надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник позивача 10 лютого 2017 року надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження у справі з метою забезпечення явки представника відповідача у наступне судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 64652583, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1076/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: