Ухвала суду № 6465235, 20.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА "20" жовтня 2009 р.                                         № 17/95 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/95 за позовом: приватного підприємства "Прем'єра південь", м. Херсон

до відповідача: приватного підприємства "Інтерсервіс-2008", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 14496 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прем'єра південь" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Інтерсервіс-2008" 9996 грн. боргу та 4500 грн. збитків, що виникли із договору поставки №27/04-09 від 27.04.2009 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2009 року прийнято дану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі №17/95, розгляд справи призначено в судове засідання на 15.09.2009 року, при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 15.09.2009 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 20.10.2009 року о 10:00 год., при цьому витребувано від сторін та державного реєстратора - реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради необхідні документи (ухвала суду від 15.09.2009 р.).

Позивач в судовому засіданні 20.10.2009 року участі не брав, витребувані ухвалою суду від 15.09.2009 року документи не подав, проте надіслав телеграму (вх. №02-14/22831 від 19.10.2009 року), яка містить клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання (а.с. 46).

Відповідач в засіданні суду 20.10.2009 року участі також не брав. Ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкладення розгляду справи №17/95 від 15.09.2009 р. була повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті про те, що за вказаною адресою приватне підприємство "Інтерсервіс-2008" не значиться (а.с.40). Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області про відкладення розгляду справи №17/95 від 15.09.2009 р. господарським судом надіслано на наступну адресу відповідача: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул.Красна, 5, кв.36, яка відрізняється від адреси, що була зазначена позивачем в позовній заяві та яка міститься в тексті договору, на підставі якого здійснювалась попередня оплата за товар (25000, м.Кіровоград, вул. Бєлінського, 2-в).

Згідно довідки головного управління статистики у Кіровоградській області №14-7657 від 10.09.2009 р. (вх.№02-14/19880 від 14.09.2009 р.), надісланої останнім на вимогу суду, приватне підприємство "Інтерсервіс-2008" зареєстровано за адресою: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Красна, 5, кв.36. Отже, про зміну свого місцезнаходження відповідач державного реєстратора не повідомляв.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Відповідно до пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 р. №01-8/1228 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній” і т.п., можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом процесуальних дій.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи рекомендованою кореспонденцією ухвалу про відкладення розгляду справи від 15.09.2009 р. за місцем реєстрації відповідача.

Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №342351 (вх. №02-14/21060 від 28.09.2009 року), надісланого на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2009 року державним реєстратором реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради вбачається, що місцезнаходження приватного підприємства "Інтерсервіс-2008", ідентифікаційний код 35652520 зареєстровано: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Красна, 5, кімн. 36 (а.с.42-43).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв’язок з юридичною особою.

В силу статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

В даному випадку господарським судом було не додержано правил підсудності, оскільки відомості про місцезнаходження відповідача мали місце до порушення провадження у справі, однак стали відомі господарському суду вже під час розгляду справи по суті.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити справу №17/95 за позовом приватного підприємства "Прем'єра південь" до приватного підприємства "Інтерсервіс-2008" про стягнення 14496 грн. до господарського суду Луганської області (91000, м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3-А).

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя