Рішення № 6465120, 15.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/345 15.10.09 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ЛАВЕРНА ”

до Приватного підприємства “ СІГ ”

про стягнення 286534, 84 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Устименко І.М. –предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 15.10.2009 р., оскільки у судовому засіданні 24.09.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 286534, 84 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:                    

03.01.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ЛАВЕРНА” ( позивачем ) та приватним підприємством “ СІГ ” (відповідачем) був укладений договір № 2, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 272320, 02 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 622 від 16.04.2008 р. на суму 176120, 02 грн. та № 630 від 17.04.2008 р. на суму 96200, 00 грн.

          Відповідно до п. 4.2 договору № 2 від 03.01.2008 р., покупець проводить оплату шляхом передоплати товару або по домовленості сторін шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця в десятиденний термін з моменту отримання товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар за накладною № 622 від 16.04.2008 р. розрахувався лише частково в сумі 53000,00 грн., що підтверджується виписками з поточного рахунку позивача, а за накладною № 630 від 17.04.2008 р. не розрахувався взагалі.

Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 219320, 04 грн.

Натомість позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг з урахуванням заборгованості, яка виникла раніше, тобто з урахуванням сальдо в розмірі 244772, 61 грн.

Крім суми основного боргу в розмірі 244772, 61 грн. позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 6759,75 грн. та збитки від інфляції в сумі 35002, 48 грн., а всього 286534, 84 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі основного боргу в розмірі 219320, 04 грн., що підтверджується тільки накладними: № 622 від 16.04.2008 р. та № 630 від 17.04.2008 р., а також 3% річних в сумі 6056, 84 грн. та збитків від інфляції в сумі 31362,76 грн. ( 3% річних та збитки від інфляції, суд розраховував виходячи з суми основного боргу в розмірі 219320, 04 грн. ).

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства “СІГ” ( 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 44, кв. 204, код 21701592 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ЛАВЕРНА ” ( 08700, м. Обухів, вул. Калініна, 55; 08703, м. Обухів, вул. Каштанова, 3, код 19407661 ) 219320 ( двісті дев’ятнадцять тисяч триста двадцять ) грн. 04 коп. основного боргу, 6056 ( шість тисяч п’ятдесят шість ) грн. 84 коп. 3% річних, 31362 ( тридцять одну тисячу триста шістдесят дві ) грн. 76 коп. збитків від інфляції, 2567 ( дві тисячі п’ятсот шістдесят сім ) грн. 40 коп. державного мита та 211 ( двісті одинадцять ) грн. 46 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук