Рішення № 6464847, 07.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/330 07.10.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М., розглянувши справу№ 14/330

за позовом Державного департаменту України з питань виконання покарань

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Регіон Груп"

простягнення 13950 грн.

за участю представників сторін: від позивача- Мотлях С.Г. від відповідача- не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:           

Державний департамент України з питань виконання покарань (надалі –Департамент) звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Регіон Груп" (надалі –ТОВ "ВКФ "Регіон Груп") про стягнення 13950 грн. штрафу.

В обґрунтування пред’явлених вимог Департамент посилається на неналежне виконання ТОВ "ВКФ "Регіон Груп" договору поставки № 86 від 11.06.2007 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 26.08.2009 р., від 30.09.2009 р. розгляд справи відкладався.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвал суду не виконав.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2007 р. між Департаментом та ТОВ "ВКФ "Регіон Груп" укладено договір поставки № 86 (надалі –договір), відповідно до умов якого відповідач зобов’язався продати і відвантажити продукцію в обсязі, асортименті і терміни згідно з рознарядками позивача відповідно до його потреби, а позивач –забезпечити отримання та оплату товару за цінами вказаними у специфікації.

Відповідно до вказаної в договорі специфікації (п. 1.1. договору) продукція складається з крупи перлової (100 т.), крупи ячмінної (100 т.) та гороху (100 т.) на загальну суму 432500 грн.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 264 ГК України матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб'єктів господарювання, здійснюються суб'єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу. Законодавством можуть бути передбачені особливості поставки окремих видів продукції виробничо-технічного призначення або виробів народного споживання, а також особливий порядок здійснення поставки продукції для державних потреб. Основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 3.2. договору позивач щомісячно видає рознарядки на поставки товару територіальним органам управління Департаменту. Поставка товару здійснюється щомісячно згідно з рознарядками управління Департаменту за відвантажувальними реквізитами отримувача, вказаними управління Департаменту, у 20 термін з моменту видачі рознарядки. Отримувачами товару є установи виконання покарань.

На виконання договору департаментом були видані рознарядки № 88 від 02.07.2007 р., № 117 від 06.08.2007 р., № 133 від 28.08.2007 р. на поставку підрозділам Департаменту продукції.

Відповідач відповідно до зазначених рознарядок здійснив часткову поставку продукції, а саме: крупу перлову та крупу ячмінну, непоставивши горох на суму 139500 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору у випадку недопоставки товару в обсязі згідно виданих позивачем рознарядок, чи розірвання договору з вини відповідача (п. 10.3. договору) відповідач сплачує покупцю штраф в розмірі 10 % вартості непоставленого у строк товару.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги про стягнення штрафу у розмірі 13950 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Регіон Груп" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 12-А, код 33548478) на користь Державного департаменту України з питань виконання покарань (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, код 08562542) з будь –якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 13950 грн. штрафу, 139,50 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський Дата підписання рішення: 19.10.2009 р.