Справа № 640/1697/17
н/п 1-кс/640/870/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2017 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Ворончук Н.А., за участю слідчого Чишко Д.О., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції Чишко Д.О. у кримінальному провадженні № 1201622078000328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції Чишко Д.О., погоджене із прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції Савчук О.Р., по кримінальному провадженню № 1201622078000328 від 24.12.2016 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:
- відомості про особу, на ім'я якої відкрито рахунок № НОМЕР_1, завірені належним чином: копії заяви про відкриття (закриття) даного рахунку, копії документів, які посвідчують особу, яка відкрила (закрила) рахунок, із зазначенням номерів фінансових телефонів, які прикріплені до даного рахунку;
- відомості щодо руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період з 23.12.2016 по 25.12.2016, з розшифровкою призначення зняття грошових коштів, зачислення грошових коштів, з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де було здійснено операцію;
- фото-, відеоматеріали камер відеоспостереження банкоматів та приміщень касових залів, де здійснювалося зняття (отримання) грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 у період з 23.12.2016 по 25.12.2016 із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де була здійснена операція;
- відомості щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу), на які були здійснені перекази грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1, а також відповідні фото-, відеоматеріали щодо зняття останніми отриманих за переказами коштів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201622078000328 від 24.12.2016 за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 та замаху на умисне вбивство ОСОБА_4, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2016 близько 03:00 год. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, під час конфлікту, який виник на побутовому підґрунті зі своєю матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на спричинення смерті останньої, наніс ОСОБА_3 чотири удари ножем в область шиї зліва та два удари молотком у лобну та потиличну частину голови. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 померла на місці.
Крім того, 24.12.2016 близько 04.00 год. ОСОБА_5 після вчинення умисного вбивства ОСОБА_3, прибув до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ножем один удар у ділянку черевної порожнини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, заподіявши останньому, згідно довідки від 24.12.2016 Люботинської ЦМЛ, проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку, малого сальника, що призвело до внутрішньочеревної кровотечі. Однак, ОСОБА_5 не довів до кінця свій злочинний намір, направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 з незалежних від його волі причин, оскільки останній був госпіталізований до Люботинської ЦМЛ, де йому завчасно була надана кваліфікована медична допомога.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
ПАТ КБ «ПриватБанк»,у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Чишко Д.О.; у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПАТ КБ «ПриватБанк»за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, прокурором, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) зазначених документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, задоволенню не підлягає.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції Чишко Д.О. у кримінальному провадженні № 1201622078000328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, - задовольнити частково.
Дозволити слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Чишко Дмитру Олександровичуправо тимчасового доступу до речей і документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх копіювання, а саме:
- відомості про особу, на ім'я якої відкрито рахунок № НОМЕР_1, завірені належним чином: копії заяви про відкриття (закриття) даного рахунку, копії документів, які посвідчують особу, яка відкрила (закрила) рахунок, із зазначенням номерів фінансових телефонів, які прикріплені до даного рахунку;
- відомості щодо руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період з 23.12.2016 по 25.12.2016, з розшифровкою призначення зняття грошових коштів, зачислення грошових коштів, з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де було здійснено операцію;
- фото-, відеоматеріали камер відеоспостереження банкоматів та приміщень касових залів, де здійснювалося зняття (отримання) грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 у період з 23.12.2016 по 25.12.2016 із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де була здійснена операція;
- відомості щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу), на які були здійснені перекази грошових коштів із рахунку №4731 2191 0136 2642, а також відповідні фото-, відеоматеріали щодо зняття останніми отриманих за переказами коштів.
Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк»надати слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Чишко Дмитру Олександровичутимчасовий доступ до вищезазначених документів та інформації, забезпечивши можливість їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.03.2017 року.
Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 64647819, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1697/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: