Ухвала суду № 64646045, 09.02.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12408/14-ц

Провадження № 6/201/3/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у цивільній справі

09 лютого 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі № 201/12408/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 26.09.2016р. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі № 201/12408/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2016р. провадження по справі було зупинено до розгляду справи ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за заявою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобовязання вчинити певні дії та поверненням справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

11.01.2017р. від ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження по справі у за,вязку з розглядом справи ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за заявою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу «Д-3» вищевказана справа була повернута з ВССУ 08.02.2017р.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з урахуванням того, що на сьогоднішній день підстави, які зумовили зупинення провадження відсутні, вважаю, що провадження по цивільній справі слід відновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 204, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження по цивільній справі № 201/12408/14-ц (провадження 6/201/3/2017) за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі № 201/12408/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання відмови в поверненні вкладу та процентів такою, що не відповідає вимогам закону та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити проведення судового засідання по справі на 11:30год. 24 лютого 2017р., про що сповістити сторони по справі.

Суддя : Н.В.Ткаченко